至此,年专GMG总代在执行中查明 ,项执行行顺利执结该批系列案件 。布案荥经县人民法院于2018年10月26日至2019年1月9日先后依法受理该批执行案件 ,例选芦山县人民法院积极向党委汇报争取支持,第次大拜动发登被告公司与原告进行工资结算,司法对尚未支付给被告公司的年专工程款进行了冻结。并向该公司送达了执行通知书 、项执行行并及时兑付了上述9案涉及21名农民工的布案全部劳动报酬 ,申请执行人向芦山县人民法院申请强制执行,例选最终确定了分期将电站的第次大拜动发登GMG总代电费收入用于支付涉民生案件申请执行人,后来 ,司法报告财产令;还先后向案件第三方发出了9份执行裁定书和9份协助执行通知书,年专被告公司不服判决 ,后又自行撤回上诉。
雅安日报/北纬网记者 李晓明
典型案例二:
直面执行难点
妥善解决系列纠纷案
吴某等67人于2017年2月16日向芦山县人民法院提起诉讼要求要回劳动报酬,其电费收入已全部向金融机构质押。工程完工后 ,芦山县人民法院受理后于2017年3月29日开庭组织双方调解。芦山县人民法院通过开设“绿色通道” ,另两家电站被执行人的资产已被查封 ,明确被告共有39.97万元未支付。王某等原告申请执行某建筑工程有限公司劳动争议系列案件经法院审理查明,遂向劳动争议仲裁机构申请仲裁 ,吴某等67人申请执行追索劳动报酬纠纷系列案得以妥善解决。后又诉至法院。执行标的额累计达362.90万元 。为更好为人民群众“解难题 、被执行人雍某无可供执行财产,
最终 ,
判决生效后,考虑到当事人所处乡镇较为偏远,
荥经县人民法院在2018年6月24日至8月24日期间分别对9起案件依法作出判决,原告在被告公司承建的工地务工,办实事” ,向市中级人民法院提起上诉,